FleipeLars vs. Pål T. Jørgensen del II — de politiske spørsmålene

FleipeLars og Pål T. Jørgensen er slitne nå. Ikke forstyrr dem, det er livsfarlig

FleipeLars og Pål T. Jørgensen er slitne nå. Ikke forstyrr dem, det er livsfarlig


FleipeLars med Skjegget og Pål T. Jørgensen er noen jævla pratmakere, så jeg måtte gi opp refereringen halvveis i går. Første del av intervjuet handlet mest om regler og allianser, men denne delen handler om de mange sære personlighetstrekkene FleipeLars nekter å slite med. Han er en blid fyr, Lars. Men Pål T. er beinhard. Hva kommer til å skje? Sannsynligvis ingenting. Men likevel. De er jo på TV, så det er sikkert verdt å høre på dem.

Nok fjas og mediekritikk, andre del av praten må refereres.

Jeg har hørt rykter om at Norge er et såkalt velferdssamfunn. Men du har sagt at velferden er i fare. Hva faen mener du med det?
Problemet er at vi er blitt så jævla gamle her i landet. Bare se på meg, om tjue år kommer jeg til å være dritgammal. Du også, Pål. Men selv om vi er gamle, kommer vi til å være hypp på å gå på fylla sammen. Da må vi sørge for at vi får råd til nettopp det, eller mer nøyaktig, at staten får råd til å sponse oss.

Du har sagt at det må lønne seg å jobbe, men det er nesten ingen som gidder å jobbe uten å få lønn. Så hva er det egentlig du prater om?
Jeg prater om borgerlønn, selv om ingen andre gjør det. Det betyr at jeg skal gi folk penger fordi de fortjener det. Men ikke like mye som man får for å jobbe, med mindre man har en skikkelig drittjobb, da.

Men når du sier at det må lønne seg å jobbe, betyr vel det at du synes det ikke gjør det i dag?
Jeg sa kanskje det, men det var mest en fleip. Uføretrygdede kan også jobbe, fortrinnsvis med noe som ikke er så stress.

I dag kan man få opptil 190.000 i året i trygd. Tror du ikke noen svindler til seg disse pengene?
Jeg kjenner ingen som gjør det. Men jeg har hørt noen historier, så det skjer sikkert, mest sent på natta, mens det er mørkt.

Så du innrømmer altså at ikke alle mennesker er totalt ærlige til enhver tid? Det tar jeg som en journalistisk seier. Er innvandrere blant disse snylterne du har hørt om?
Kanskje det. De vet kanskje ikke så mye om landet vårt når de kommer, og har ofte blitt bombet først, så de har mistet litt av folkevettet sitt. Vi må lære dem opp igjen, så de begynner å oppføre seg som vi vil.

Og det vil du gjøre ved å ta fra dem pengene vi gir dem?
Nei, jeg pleier ikke å si det på den måten. Men det kommer til å funke sånn, fordi hvis alle har jobb, kommer ingen til å trenge trygd.

Greit nok, men du sa jo nettopp at du vil gi borgerlønn til absolutt alle. Da kommer jo ingen til å gidde å jobbe likevel.
Ja, men dette med borgerlønn trenger du ikke å ta så seriøst. Det er mest noe jeg liker å prate med vennene mine om. Hvis jeg får innført borgerlønn, kommer jeg jo til å slutte å dele ut trygd og studielån og sånne ting, så det jevner seg ut.

Men alt i alt er det snakk om masse gratis spenn som folk skal få bare for å bo her.
Ja, og er det noe vi har mye av her i landet allerede, er det ordninger som skaffer folk gratis spenn. Men det skal ikke være et alternativ til å jobbe, det skal jeg personlig sørge for. Ikke spør hvordan.

Kommer ikke folk som får borgerlønn til å bli fristet til å arbeide svart ved siden av?
Nei, så kjipe tror jeg ikke folk er.

Men du sa i sted at det finnes masse snyltere rundt omkring.
Bare fordi du tvang meg. Jeg tror folk generelt er jævla ok.

Hvor mange innvandrere vil du dra inn i landet?
Vi trenger innvandrere. Vi to skal jo ut på fylla etterpå, og da trenger vi svensker til å servere oss. Det kan være vondt å innrømme, men sånn er det faktisk.

Hva med asylsøkere? Det kommer jo enormt mange av dem, noen av dem ender til og med opp på Elverum, av alle steder.
Ja, det er mange, men det er fordi det er så mange kriger i verden. Jeg kan et vits om båter, vil du høre? Ikke svar, jeg forteller den uansett. Hvis man kjører båt, og ser en fyr som holder på å drukne, må man redde ham. Men det betyr ikke at han skal slå seg ned på båten din resten av livet, det er bare å kaste ham av når du kommer til land. Det er dessuten noen som bare later som de holder på å drukne, såkalte juksedruknere, og dem kan vi bare hive overbord igjen..

Så du mener det finnes juksemakere?
Ja, det vet vi. Og vi må bli flinkere til å ta dem. Jeg har tatt kurs som privatdetektiv, og kommer til å avsløre alle som prøver å lyve.

90% av de som kommer påstår de har mistet passet sitt. Bør folk uten orden i papirene sine sperres inne i umoderne hus på bygda?
Nei, så vondt vil jeg ingen, selv ikke folk jeg ikke vet hva heter.

Hvorfor ikke, skal de bare gå få rundt på gata, akkurat som folk som har papirene sine i orden?
Nei, vi må finne andre, mer kreative måter å gjøre livet surt for dem.

Du vil fjerne arveavgiften. Er ikke det bare en gavepakke til de rike vennene dine?
Jeg har ingen rike venner, bare smarte. Men de har ofte blitt rike fordi de eier bedrifter, og jeg er kjempefan av bedrifter, særlig de som er små, med de mellomstore på andreplass. I dag er det dyrere å eie en norsk bedrift hvis du er norsk sjæl, og det er bare fjollete.

Men skatteletter til rike kommer ikke til å skaffe deg noen stemmer i sosialdemokratiske Norge?
Shit happens. Jeg har ikke noe i mot at folk er rike, så lenge de prøver å være hyggelige også. Kristin lovte å utrydde de fattige, men nesten alle de som er blitt henrettet av det hemmelige politiet hennes har hatt inntekt på flere millioner. Typisk Kristin å gjøre det motsatte av det hun sier, synes du ikke?

Jeg liker ikke å synse, jeg stiller heller samme spørsmål en gang til.
Jeg er for norsk eierskap av norske bedrifter, og får å få det blir vi nødt til å bestikke noen rikinger, for å overtale dem til å gidde å eie noe. Jeg kunne tatt over bedriftene sjæl, men se på hva som skjedde når Jens og Kristin prøvde å styre hva som skjedde med Aker, de endte opp i avisa hver dag i flere uker. Det vil ikke jeg risikere. Jeg er glad for at idioter som Hagen er de som eier bedrifter i Norge, for de er mye lettere å lure til å gjøre som jeg vil.

Ja, Lars, du har alltid vært en sleip faen.
Takk for det.

Oppsummering
FleipeLars og Pål T. Jørgensen er godt matchet, og hele duellen blir derfor veldig, veldig jevn. Altfor jevn. Jeg liker programmer med klare vinnere og tapere. Men jeg liker også skjegg, og skulle ønske jeg hadde et sjæl. Lars foretrekker å snakke om ting ingen andre bryr seg om, og har nok litt for høy utdannelse for å slå skikkelig an blant publikum. Men, nok en gang, han har skjegg. Det trekker veldig opp. Terningkast tre.

Hvis du syntes dette var morsomt, liker du sikkert disse innleggene også:

4 comments to FleipeLars vs. Pål T. Jørgensen del II — de politiske spørsmålene

  • Henriette

    Ikke relevant for det som er skrevet i det hele tatt, men dere kunne ikke tenkt dere å skrive om Kongo-saken? Jeg tror det kunne blitt underholdning på høyt nivå. Håper dere tar imot requests!

  • Emma

    Woho, alt blir så lett og greit når du kommenterer valgkampen Kalle Kanin! :) Misforstå meg rett: du skriver veldig intellektuelt og avansert, men på en bra måte så sånne som meg som later som om jeg er intellektuell endelig kan skjønne noe av denne uendelige valg- smørja (er det riktig med bindestrek her?)!

    Jeg slenger meg på Henriette- bølgen, tror det ville vært veldig interessant å se deres syn på Kongo saken. Kanskje dere til og med har en løsning på det mindre pengekravet som har kommet for dagen?

    Heia Kalle Kanin og Fleipe- Lars!

  • Hei jenter! Jeg har prøvd å oppfylle alle ønskene deres, selv om det bare var ett. Det er godt mulig jeg mislyktes spektakulært i forhold til forventningene. The story of my life, i så fall.

  • emege saygi tesekkürler devamini bekleriz.

Leave a Reply